Mitkä ovat huonompien puumassojen käytön ongelmat

Pienempien puupakkaustuotteiden käytön ongelmat:

1. Nopea häipyminen tapahtuu, jos tuotantoprosessi ei läpäise:

Muovipuusta, jolla on laatuhäiriöitä, koekäytön jälkeen, vaikka ei ole ilmeistä vahinkoa, mutta haalistuminen on tullut suurin haittapuoli. Alkuperäiset rakennusmateriaalit ovat samankaltaisia kuin mahonkipuu-muovimateriaalit, vain lyhyt, yli kaksi kuukautta kestävä aika voi muuttua vaaleanpunaiseksi, mutta myös jatkaa metamorfoa. Jos tämä jatkuu, on hyvin todennäköistä, että se muuttuu lopulta vaalean valkoiseksi tai muiksi väreiksi, ja kaunis maisema muuttuu vähitellen kiusalliseksi tekniseen ongelmaan. Se on sen arvoista.

2. Helppo vaurio:

Jotkut muovi- ja puutuotteet tuhoavat toisinaan ihmisiä julkisilla paikoilla. Tämä ei ole aineellisen laadun asia, vaan se on ihmisen ajattelun asia. Jos kiinnitämme siihen huomiota ja otamme sen vakavasti, se voidaan välttää kokonaan. Voidaan sanoa, että se on inhimillinen tekijä.

3. Huonommat varusteet:

Puun ja muovin suojapylvään pohjakansi on pääosin valmistajan ostama. Tuotteen laatu on huono, ulkonäkö on huono, se ei ole vahva, hauras, korkea hinta ja vaikea vaihtaa. Se ei todellakaan sovi pohjakansioon. On ehdotettu, että puuplastilevyjen silmukointia käytetään puu- muovilevyjen silmukoinnin sijaan. Lisäksi, kun liitetään ylempi ja alempi poikkipalkki ja suojakaiteen kallistetut hammaspyörät, nivelet eivät saa olla liian pieniä, muuten ne ovat hyvin epävakaita ja alttiita ihmisen tuhoutumiselle. Lisäksi kolonnin pohjan teräsvuoren osan tulisi olla mahdollisimman korkea pylvään lujuuden lisäämiseksi.