Lattiaosto

May 09, 2019

Jätä viesti

Yksinkertainen muoto ja korkea vakaus tekevät näistä puulattioista yhä suositumpia kuluttajien keskuudessa. Mutta kun puulattia valitaan, myyntimiehet antoivat paljon sanontoja - mitä raskaampi levy oli, sitä parempi; sitä kirkkaampi viimeistely, sitä parempi; tuodun levyn on paras ... ihmiset ovat hämmentyneitä, kiinalainen lattiaverkosto johtaa kaikkia yhdessä Katsokaa oviaukkoa, joka poimii puulattian. Väärinkäsitys 1: Mitä paksumpi levy on, sitä parempi laatu. Vierailun aikana monet toimittajat sanoivat, että mitä paksumpi puulattialauta, sitä parempi laudan vahvuus. Kun toimittaja oli kokenut sen, huomasin, että ne merkit, joilla on paremmat merkit ja kalliit puulattiat, ovat todellakin paksumpia. Joidenkin halvempien kerrosten tulisi olla ohuempia. Voiko levyjen paino todella määrittää laadun? Asiantuntija-analyysi: Laminaattilattian tapauksessa laminaattilattia on edelleen 8 mm päämarkkinoilla, koska kun se ylittää tämän paksuuden, sen fysikaaliset ominaisuudet ovat ongelmallisia ja valmistajien tekniset vaatimukset ovat korkeat. Jotkut kotimaiset yritykset ovat kehittäneet paksuutensa. Laminaattilattia on yli 8 mm. Tällaisessa lattiassa käytetyn alustan paksuus on yleensä 9 - 12 mm. Koska sen suuri tiheysalue on paksumpi kuin 8 mm: n lattian ala-tiheys, sen elastisuus ja stabiilisuus paranevat huomattavasti. Myös parempi. Lisäksi laminaattilattian valmistuksessa, jonka paksuus on yli 8 mm, on erittäin korkeat vaatimukset yrityksen tuotantolaitteille ja tekniselle tasolle. Siksi vain suurten ja ammatillisten yritysten tuottamien tuotteiden indikaattorit voivat täyttää kansalliset standardit. Siksi, kun ostamme laminaattilattia, meidän on tunnustettava, että laadun määrittävä tekijä ei ole paksuus. Avain riippuu valmistajan materiaaleista, lujuudesta ja prosessitasosta. Väärinkäsitys 2: Avain kulumista voidaan käyttää lattian kulutuskestävyyden mittaamiseen. Useampi kuin yksi myyjä haluaa käyttää avainta vetämään edestakaisin kartongin pinnalle, kun se näyttää laadukkaan tuotemerkin lattiapaneelin viimeistelyn, ja huomauttaa sitten toimittajalle, ettei lattialla ole jälkiä. Myyjä käyttää merkkikynää kirjoittaakseen vapaasti lattian pinnalle ja pyyhkimällä sen sitten rätillä todistamaan, että kartongilla on hyvä tahra-vastustuskyky. Asiantuntija-analyysi: Kansallisilla standardeilla on selkeät vaatimukset levyn pinnan kulumiskestävyydestä ja tahrankestävyydestä. Asiantuntijat totesivat, että myyjän esittämä esittely on itse asiassa pienin suorituskyky, jota hallituksen pinnalla pitäisi olla, eikä se voi selittää ongelmaa. Koska todellisessa testissä havaitsemisvälineet ja -olosuhteet ovat paljon tiukempia, kuten likaantumisen esto, tahrojen tyypillä on soijakastiketta, huulipunaa ja muita vaikutuksia levyn pinnalle tietyn ajan, sitten katso vaikutus. Väärinkäsitys 3: Kun lattialauta tuodaan tai tuodaan, monet kuluttajat kamppailevat kotimaisia tai maahantuotuja levyjä valitessaan. Jotkut myyntimiehet säästävät kaikkea maahantuotujen levyjen käyttöönotosta: ”Tuontilevyjen ympäristötehokkuus on paras.” Tuontilevyjen hinta on kuitenkin myös noin 20% korkeampi kuin kotimaisten levyjen hinta. Asiantuntija-analyysi: Asiantuntijat uskovat, että laadullisesti katsottuna nykyiset kotimaiset suuret lattiapäällysteyritykset eivät ole huonompia kuin jotkut tuodut lattiat, ja kaikki kansalliset standardit täyttävät levyt tulisi siirtää ympäristönsuojelun tasolle ja käytettävyyttä. Voidaan sanoa vain, että joillakin viejämailla on korkea laadunvalvontataso ja tuotteiden laatu on suhteellisen vakaa. Hän sanoi, että kuluttajien ei tarvitse olla liian taikauskoisia tai valita oman taloudellisen kykynsä mukaan.

Lähetä kysely